Introduction : Pain Hustlers, mettant en vedette Chris Evans et Emily Blunt, est le dernier film de Netflix inspiré par le monde pharmaceutique. Ce film, une comédie sombre, a été présenté en première au Festival International du Film de Toronto le mois dernier. Il raconte l'histoire d'une petite entreprise qui promeut l'addiction au fentanyl chez des patients qui ne se doutent de rien. Cette histoire fascinante est basée sur des événements réels. Dans cet article, nous vous expliquerons la genèse de Pain Hustlers et les différences notables entre le film, le livre et l'article original.

L'Origine de Pain Hustlers

L'histoire à l'origine du film Pain Hustlers a débuté avec un article d'investigation de 2018 rédigé par Evan Hughes pour le New York Times Magazine. Cet article portait sur Insys, une entreprise fondée par le milliardaire John Kapoor. Kapoor a promu le produit opioïde Subsys, un analgésique puissant à l'origine destiné à traiter les douleurs « en cas de crise » liées au cancer. En réalité, il s'agissait d'un médicament générique auquel Insys avait ajouté un système de pulvérisation, lui permettant de le commercialiser comme un produit de qualité supérieure. Dans le film, l'opioïde vendu porte le nom de Lonafin et la société s'appelle Zanna.

Kapoor a connu le succès grâce à ce que l'on appelait un « programme de conférenciers ». En réalité, il incitait des médecins à prescrire des médicaments hautement addictifs et inutiles à des patients vulnérables. En 2020, Kapoor a été condamné à la prison pour avoir soudoyé des praticiens médicaux et pour sa participation à une « conspiration en matière de racket » et a été condamné à purger une peine de 66 mois.

L'Adaptation de l'Article en Film

Evan Hughes a transformé cet article en un livre intitulé "The Hard Sell: Crime and Punishment at an Opioid Start-Up". L'histoire dramatique de la corruption dans l'industrie pharmaceutique a attiré l'attention du réalisateur David Yates, qui l'a développée en une narration fictive, en intégrant certains éléments sous forme de documentaire, brouillant encore davantage les frontières entre le vrai et le faux.

Les Différences Entre le Film et l'Article

Le film se distingue de l'article original par son ton humoristique. L'histoire d'Insys est profondément tragique en raison des personnes réelles impliquées, qui ont développé des dépendances sous la supervision de médecins en qui elles avaient confiance. Yates a voulu donner au film un ton différent, visant à divertir autant qu'à éduquer. Il explique : "Nous voulions qu'il soit subversif, espiègle et différent par rapport à ces histoires. Avant tout, nous voulions sensibiliser le public aux problèmes et à la crise des opioïdes en général."

Le film se déroule en Floride, bien que les représentants d'Insys aient été présents dans tout le pays. Le récit du film se concentre sur des personnages fictifs pour permettre un développement plus ciblé de l'intrigue.

Les Personnages Clés

Liza Drake (interprétée par Emily Blunt) est le personnage principal du film. Liza est un personnage composite qui représente plusieurs points de vue de l'article. Elle est une mère célibataire désespérée pour subvenir aux besoins de sa fille et finit par travailler pour une entreprise peu scrupuleuse qui manipule clairement les gens pour réaliser des ventes. Alors qu'elle réussit bien au début, les choses commencent à lui échapper.

Jack Neel (interprété par Andy Garcia) est probablement une version de John Kapoor, mais le changement de nom indique qu'il s'agit aussi d'un personnage fictif. Pete Brenner (joué par Chris Evans) est quant à lui le personnage le plus similaire à l'un des protagonistes de l'article d'Hughes, Alec Burlakoff.

Les Éléments Fictifs du Film

Le film s'inspire d'événements réels, mais les personnages fictifs offrent des opportunités de dramatisation. Dans une scène clé du film, la fille fictive de Liza souffre d'épilepsie et d'une tumeur cérébrale. Cette situation offre un contexte pour expliquer les décisions de Liza et la manière dont elle parvient à calmer sa conscience en comprenant l'ampleur de l'arnaque qu'elle perpétue. Cette situation lie la vente du médicament à l'utilisation réelle de médicaments dans un contexte médical personnel.

Le personnage de Liza a également permis de créer un nouveau personnage joué par la comédienne Catherine O'Hara, sa mère Jackie, qui finit également par devenir représentante commerciale. Le réalisateur David Yates explique : "J'ai toujours été fasciné par les vendeurs et leur travail, ainsi que par la dimension morale de l'industrie pharmaceutique lorsqu'ils cherchent à gagner de l'argent."

Conclusion

En résumé, Pain Hustlers est un film inspiré par une histoire bien réelle de corruption au sein de l'industrie pharmaceutique. Tout en s'éloignant des faits bruts, le film propose une interprétation divertissante de ces événements, tout en soulignant les problèmes liés à la crise des opioïdes. Pain Hustlers est une œuvre cinématographique qui offre un mélange unique de comédie et d'émotion, tout en évoquant des problèmes de société cruciaux.

Note: Pour obtenir un meilleur classement sur Google, assurez-vous d'optimiser les mots-clés appropriés et d'inclure des liens pertinents vers d'autres articles liés à cette histoire.